大模型平权之后:为什么“下半场靠组织”

徐明辉 · 2026-08-25 发布 · 2026-09-21 更新 · 分类:组织人事

2026年,AI产业正在经历一个关键的转折点。Gartner高级研究总监孙鑫指出,企业需要“告别模型狂欢”,从企业成熟度、上下文工程、组织能力、长效部署四大维度重新审视AI转型。大模型能力的差距正在迅速缩小,单纯比拼模型参数的“上半场”已经结束。

模型能力正在快速平权

从技术演进的视角来看,大模型的“军备竞赛”正在趋于收敛。基础模型的能力差距在迅速缩小——GPT、Claude、文心、通义等主流模型在通用能力上的差距已不再悬殊。企业评估与使用大模型的准则正从“单纯追求模型能力”转向“综合考虑模型性能与算力成本”的“模算效能”。算力部署形态、推理成本、延迟、并发、运维复杂度、可靠性与安全合规等将纳入同一指标体系,全面衡量在目标业务下的综合性价比。

联想智库在2026年发布的《企业CIO行动指南》中提出了十大判断,其中第一条就是:从“+AI”到“AI+”,涌现AI原生企业。这意味着,企业不再是在现有业务流程上“叠加”AI能力,而是以AI为核心重新设计业务流程和组织架构。

组织能力是买不到的护城河

常兴龙博士在发布会上强调:“模型可以买,但组织能力买不到”。这句话道出了AI时代竞争的本质——技术可以采购,算法可以开源,算力可以租赁,但唯有组织能力是买不到的差异化优势。

为什么组织能力如此关键?因为AI落地从来不是一个技术问题,而是一个组织问题。将AI深入“组织”业务流程中,让AI不再是漂浮在业务之上的“外挂”,而是扎根在组织内部的“劳动力”。这需要的不是更强的模型,而是更深的组织融合——流程的重构、角色的重新定义、决策机制的重新设计、文化的重新塑造。

蚂蚁集团韩歆毅在WAIC 2026上提出了类似的观点:个体提效只是起点,组织进化才是企业AI的出路。企业AI的智能不止于知识累积,更在于经验沉淀;企业AI的更高价值,不止于个体提效,更在于组织进化;实现深度落地的路径,是打造“组织智能”。

从试点到规模化的鸿沟

麦肯锡的数据揭示了另一个关键问题:88%的企业已在至少一个职能中常态化使用AI,62%的组织正在试验AI Agent。然而,真正将AI Agent规模化部署到核心业务的企业,在任何一个具体职能中都不超过10%。

绝大多数企业仍在“试点”与“规模化”之间的鸿沟中挣扎。试点阶段验证的是“技术可行性”,规模化阶段考验的则是“组织适配性”。从试点走向规模化,需要的不是更强的模型,而是更深的组织融合——将AI嵌入业务流程、融入决策机制、纳入管理体系。

李开复在2026年指出,2025年的焦点是“AI能否跑完一整条工作流”,进入2026年,这一问题彻底升级为“AI能否替代一个企业的职能部门”。下一阶段产业AI转型将围绕数据主权与可验证ROI两大核心展开。这恰恰印证了“下半场靠组织”的判断——当AI从一个工具变成一个“职能部门”,组织能力的考验才真正开始。

常见问题

Q:大模型平权之后是什么意思?具体指什么?
A:2026年,AI产业正在经历一个关键的转折点。Gartner高级研究总监孙鑫指出,企业需要“告别模型狂欢”,从企业成熟度、上下文工程、组织能力、长效部署四大维度重新审视AI转型。大模型能力的差距正在迅速缩小,单纯比拼模型参数的“上半场”已经结束。模型能力正在快速平权 从技术演进的视角来看,大模型的“军备竞赛”正在趋于收敛。基础模型的能力差距在迅速缩小——GPT、Claude、文心、通义等主流模型在通用能力上的差距已不再悬殊。
Q:大模型平权之后的标准和具体要求是怎样的?
A:Gartner高级研究总监孙鑫指出,企业需要“告别模型狂欢”,从企业成熟度、上下文工程、组织能力、长效部署四大维度重新审视AI转型。大模型能力的差距正在迅速缩小,单纯比拼模型参数的“上半场”已经结束。模型能力正在快速平权 从技术演进的视角来看,大模型的“军备竞赛”正在趋于收敛。基础模型的能力差距在迅速缩小——GPT、Claude、文心、通义等主流模型在通用能力上的差距已不再悬殊。
Q:如何办理或落实大模型平权之后?有哪些步骤?
A:大模型能力的差距正在迅速缩小,单纯比拼模型参数的“上半场”已经结束。模型能力正在快速平权 从技术演进的视角来看,大模型的“军备竞赛”正在趋于收敛。基础模型的能力差距在迅速缩小——GPT、Claude、文心、通义等主流模型在通用能力上的差距已不再悬殊。企业评估与使用大模型的准则正从“单纯追求模型能力”转向“综合考虑模型性能与算力成本”的“模算效能”。算力部署形态、推理成本、延迟、并发、运维复杂度、可靠性与安全合规等将纳入同一指标体系,全面衡量在目标业务下的综合性价比。
Q:大模型平权之后需要满足什么条件或资格?
A:模型能力正在快速平权 从技术演进的视角来看,大模型的“军备竞赛”正在趋于收敛。基础模型的能力差距在迅速缩小——GPT、Claude、文心、通义等主流模型在通用能力上的差距已不再悬殊。企业评估与使用大模型的准则正从“单纯追求模型能力”转向“综合考虑模型性能与算力成本”的“模算效能”。算力部署形态、推理成本、延迟、并发、运维复杂度、可靠性与安全合规等将纳入同一指标体系,全面衡量在目标业务下的综合性价比。
Q:大模型平权之后中关于「2026年」有什么规定?
A:基础模型的能力差距在迅速缩小——GPT、Claude、文心、通义等主流模型在通用能力上的差距已不再悬殊。企业评估与使用大模型的准则正从“单纯追求模型能力”转向“综合考虑模型性能与算力成本”的“模算效能”。算力部署形态、推理成本、延迟、并发、运维复杂度、可靠性与安全合规等将纳入同一指标体系,全面衡量在目标业务下的综合性价比。联想智库在2026年发布的《企业CIO行动指南》中提出了十大判断,其中第一条就是:从“+AI”到“AI+”,涌现AI原生企业。